Nov 10

asteróide 1999 AN10 vai bater na Terra em 2027?

O leitor que nos tinha perguntado pelo asteróide Asaph, perguntou-nos também pelo asteróide 1999 AN10.
Pelos vistos, existe a conspiração que ele vai bater em 2027.
Fui ao Google e realmente alguns sites dizem que os Governos andam a construir abrigos subterrâneos para quando este asteróide bater cá.

Este é um asteróide que passa aqui periodicamente. Foi observado 166 vezes em 50 anos, entre 1955 e 2006.
Nunca houve problemas.

O asteróide chama-se (137108) 1999 AN10.
Segundo a lógica conspiradora do asteróide Asaph, então o asteróide AN10 deveria bater no ano 137.108

A 7 de Agosto de 2027, este asteróide irá passar próximo de nós, a uma distância de 388.960 kms (praticamente a distância da Lua).
Vai ter magnitude 7 e vai ser possível vê-lo através de binóculos 🙂

Na imagem de cima, realmente parece que a Terra e o objecto estão “em cima” um do outro.
No entanto, notem que o espaço é um “pouquinho” maior que a imagem de cima, daí que no espaço eles não estão assim tão juntos.
Por outro lado, a perspectiva também interfere. Vejam a mesma imagem, mas da perspectiva do plano do sistema solar (em vez de “visto de cima”):

Como podem ver, a órbita deste asteróide é extremamente inclinada.
Na verdade é tão inclinada que nem atravessa a órbita da Terra.
Nesse ano, 2027, não haverá qualquer hipótese do asteróide bater na Terra.

Estudos posteriores mostraram que havia uma possibilidade ínfima de ele bater na Terra em 2039.
No entanto, esses estudos foram melhorados, e percebeu-se que não havia possibilidade de colisão.

Outras aproximações em 2044 e 2046 foram colocadas com probabilidade 0 de colisão.
A maior aproximação seguinte será em 2076, mas passará bastante longe da Terra.

A verdade é que já há 10 anos que se sabe que este asteróide não terá perigo nenhum para os próximos 100 anos.

Carlos Oliveira

Carlos F. Oliveira é astrónomo e educador científico.

Licenciatura em Gestão de Empresas.
Licenciatura em Astronomia, Ficção Científica e Comunicação Científica.
Doutoramento em Educação Científica com especialização em Astrobiologia, na Universidade do Texas.

Foi Research Affiliate-Fellow em Astrobiology Education na Universidade do Texas em Austin, EUA.
Trabalhou no Maryland Science Center, EUA, e no Astronomy Outreach Project, UK.
Recebeu dois prémios da ESA (Agência Espacial Europeia).

Realizou várias entrevistas na comunicação social Portuguesa, Britânica e Americana, e fez inúmeras palestras e actividades nos três países citados.

Criou e leccionou durante vários anos um inovador curso de Astrobiologia na Universidade do Texas, que visou transmitir conhecimento multidisciplinar de astrobiologia e desenvolver o pensamento crítico dos alunos.

41 comentários

2 pings

Passar directamente para o formulário dos comentários,

  1. Mano kkk, eu em pleno 2020 morredo de medo do asteroide

  2. tudo loucos..nao sabem de nada.

    • ysrael via lactya on 13/11/2014 at 23:33
    • #
    • Responder

    Acho que isso e uma verdadeira loucura
    Auguns falam em 2019 outros 2032 e asim por diante,mas tanbem não deve duvidar vai que um outro atinge ele ese de 2027 que falam e ele sai de seu percurso pode ser pior, ? 🙂

  4. Bate na lua??

    1. Não…

        • Pedro Lucas on 12/08/2014 at 19:04
        • #

        Atualmente, existe alguma possibilidade desse asteróide bater na terra? : )

      2. Como diz no artigo, nos próximos100 anos sabe-se que não bate.

        Depois disso, não sei.
        E duvido que se saiba com certeza. Porque o problema de calcular órbitas, é que elas vão mudando um pouco à medida que o asteroide vai passando perto de um centro de massa (Terra).
        Até existir essas passagens, não se podem calcular para as próximas com exatidão suficiente para se poder confirmar ou desmentir certa probabilidade 😉

        abraços

        • Pedro Lucas on 12/08/2014 at 20:00
        • #

        Muito obrigado Carlos , Uma outra pergunta quero comprar um telescópio qual recomenda ??

      4. http://www.astropt.org/tag/comprar-telescopio/

        abraços

    • José Simões on 25/03/2014 at 01:35
    • #
    • Responder

    “no ano 137.108” ?

    “uma distância de 388.960 kms” ?

    “Sun Distance : 1.015 AU” ?

    Umas vezes o ponto separa a parte inteira da restante – outras não, para quem não saiba já os valores a confusão é total.

    Não seria muito menos confuso de adoptassem a convenção

    The 22nd General Conference on Weights and Measures declared in 2003 that “the symbol for the decimal marker shall be either the point on the line or the comma on the line”. It further reaffirmed that “numbers may be divided in groups of three in order to facilitate reading; neither dots nor commas are ever inserted in the spaces between groups”. This usage has therefore been recommended by technical organizations, such as the United States’ National Institute of Standards and Technology.

    1. Os dois primeiros foram escritos por mim… e é a norma portuguesa.

      O da distância solar está em inglês, e faz parte de um website americano. E é dessa forma que se diz nos EUA.

      Tal como 1.000.000.000 é “one billion” nos EUA e em Portugal é “mil milhões” (e não bilhão) 😉

      abraços

        • José Simões on 25/03/2014 at 11:48
        • #

        Desconheço essa norma portuguesa. Claro que sei que é essa a tradição.

        Mas acho que se devia usar o recomendado pela referida conferência. Podia por-se virgula (devia evitar-se o ponto para não criar confusão desnecessária) a separar a parte inteira da restante, o que já é o hábito, e espaço entre os grupos de 3 algarismos.

        Traduzir bilion por bilhão (ou bilião) é apenas uma questão de saber o significado das palavras.Uma palavra não se traduz noutra por ter ums som parecido. Também neste caso desconheço qualquer norma.

        E, como acontesse noutros casos, o “correcto” depende de se estar em Portugal ou no Brasil.

        A maneira segura de tornear o problema é usar mega, giga, tera, etc.

  6. e eu ja ouvi falar desse jogo e muito sinistro mesmo quem ja se viu a pessoa saber a data da propria morte se o jogo previu que o mundo vai acabar em 2027 nao sei mais eu acho que nao porque vi na internet que um viajante do tempo ele disse que era de 2036 e john titor ele veio em 2001 pegar uma coisa se e 2036 passou de 2027 ne :-()

  7. voces estao sabendo de um jogo chamado fallout 3 previu que o mundo vai acabar em 2027 esqueci o mes talvez seja junho ou julho o dia esqueci esse jogo e sinistro diz que a rainha elisabeth vai morrer em 2014 e aque ator gary e o anordy do sbt esse menino morreu na mesma data prevista no jogo etc ele acertou ate agora esse jogo va foi banido ele foi lancando em 2008 se a rainha morre mesmo como previu o jogo isso vai ficar muito serio

  8. Vamos ver se vai agora
    Carlos já viste esse aqui
    http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/tag/asteroid-2012-kp24/
    Representa algum perigo ?
    Já ta cheio de sites por ai conspirando
     

    1. Coloquei agora aqui:
      http://www.astropt.org/2012/05/28/2012-kp24/

      abraços 😉

        • paulo oliveira on 28/01/2015 at 01:06
        • #

        quando esses asterides passam pela terra epq não ficam presos pela gravidade do nosso planeta

  9. PoxaCavalcanti, ate 2027 uma cx. não vai dar para nada principalmente s você me convidar

    1. Edson,

      Minha turma de bar é muito grande. Dos mais variados tipos. Temos cerveja até o próximo impacto – em 2880. Esteja convidado, mas leve uma caixa de cerveja. 😉

      Abraços.

    • antonio carlos on 25/02/2012 at 00:39
    • #
    • Responder

    na verdade ele passara a 37kms,ta mal informato seu E.T

    1. As imagens são claras no post, assim como são claros os números da distância.
      Assim como todos os sítios científicos são claros sobre a distância.

      Se acha que não, dê fontes.
      Senão, parece que acordou e sonhou com um número falso, mas mesmo assim quiz comentar.

      Já agora, 37 kms é um 1/3 da atmosfera… segundo o Antonio Carlos, o asteroide é um avião… enfim…

        • antonio carlos on 26/02/2012 at 16:04
        • #

        as imagens são claras?rs,claras são esse site aqui,melhor fonte que essa não tem,http://neo.jpl.nasa.gov/news/news017.html

      2. Antonio Carlos,

        Se soubesse ver os links no post, percebia que as imagens são do JPL, NASA – precisamente a mesma instituição onde você viu.

        Se soubesse ler o seu próprio link, lá diz 37.000 kms do centro da Terra – NUNCA 37 kms como você disse.

        Assim como também diz lá:
        “The miss distance is still very uncertain, and the asteroid could easily pass well outside the Moon’s orbit. The probability of a collision in 2027 is essentially zero.”

        Por outro lado, se vir em baixo da página, percebe que esse artigo é de Maio de 1999.
        Em Julho de 1999, somente 2 meses depois, houve uma actualização após se calcular melhor a trajectória dele.
        Pode ver essa actualização, no mesmo website, aqui:
        http://neo.jpl.nasa.gov/news/news037.html
        O resultado é claro:
        “The nominal and minimum-possible close-approach distance for the 2027 Earth encounter are now 0.00260 AU and 0.00258 AU respectively (about 389,000 km).”

        Agradecia que não dissesse mais disparates.
        Se não sabe, pergunte. Mas não afirme disparates.

        Aconselho a que aprenda a ler, reflectir, e pensar, ANTES de vir para locais científicos dizer disparates e insultar as pessoas.

        abraços

        P.S.: fico à espera do seu pedido de desculpas pelos insultos e por afirmar coisas falsas em vez de perguntar a quem sabe.

      3. O Antonio Carlos, em face da realidade, em vez de pedir desculpa pelos insultos e pelas informações falsas… resolveu continuar a insultar.
        Assim, como acontece a qualquer troll, foi colocado em SPAM. Ninguém mais o lê.

    2. Se fosse a 37 km, ele nem passaria. Estaria em rota de colisão. Portanto, segundo o desinformado-arrogante antonio – que mal sabe os cálculos da distância mínima para um asteróide não se chocar com a Terra – essa pedra de 800 – 1800 m se chocará na Terra.

      Vou cá agora comprar uma caixa de cerveja, chamar minha turma e esperar o tsunami.

        • antonio carlos on 26/02/2012 at 16:07
        • #

        Cavalcanti o unico arrogante aqui é você que não mostra suas fontes,deve achar que sabe tudo

      2. Antonio Carlos,

        Como lhe expliquei em cima, o único arrogante aqui é você, que entrou num local científico a insultar as pessoas e a afirmar informações falsas.
        E ainda tem a mania que tem razão.

        Por isso, se for educado, peça desculpa às pessoas.

      3. Caro antonio carlos,

        Não. Não sei de tudo. Se eu soubesse, estaria com milhões de dólares em minha conta bancária.

        Aqui é um local onde se denota pelo conhecimento. Qualquer pessoa sensata sabe que não existe essa de um asteróide passar à 37 km acima da superfície. O verdadeiro leitor deste espaço pergunta ou tem bom senso, antes de afirmar disparates científicos. O verdadeiro leitor deste espaço pede desculpas (inclusive eu) quando percebe que se equivocou.

        Abraços.

        • Edson soares on 27/02/2012 at 16:59
        • #

        Carlos,e sobre este,mais alguma informaçao?
        http://portuguese.ruvr.ru/2012_02_27/67017944/

      5. Desconhecia.

        Vou tentar saber mais sobre ele, e depois faço um post 😉

        abraços

  11. falaram q o asteroide vai bater em novembro de 2011 mas ja passou

    1. Sim, falamos desse asteróide nestes posts:
      http://www.astropt.org/tag/2005-yu55/

      abraços

    • Renato Romão on 10/11/2011 at 23:26
    • #
    • Responder

    Boas,

    Penso sinceramente que este ou outro asteróide, vier em direcção da Terra e se constituir uma ameaça real, será devidamente destruido ou desviado. A não ser que apareça do “nada” e não estejamos preparados. Não acredito, mas… como existe sempre a probalidade, então tenho que aceita-la.

    Já agora, este já não bateu e estamos todos mortos, apenas não sabemos. Segundo um post de hoje, já deveria ter caido em 1999! Hahahaha!!!
    http://www.astropt.org/2011/11/10/asaph-vai-acabar-connosco-em-2023/

    Grande parelha de irónicos (Cavalcanti e Ana G.) com excelente sentido de humor (GOSTO)!!!

    Abraços

    1. Renato, eu acho que a Ana Guerreiro é a Cyndi Lauper dos anos 80 disfarçada 😉 igual ao Nicolas “Vampiro” Cage 😀

      http://www.rad80sfashion.com/cyndi-lauper.htm

      Abraços 😉

  13. Mas eu achei que o fim ia ser amanhã!!!!

    http://www.45graus.com.br/o-misterioso-numero-11-e-suas-terriveis-coincidencias,blog-do-jex,78429.html

  14. ah, os governos andam a construir abrigos subterrâneos? acho que isso explica muito literalmente onde é que andam a ser enterrados os nossos euros… 😉

  15. Tomara que nenhum asteróide venha se chocar com esse planeta, afinal de contas, tudo está mil maravilhas: as pessoas se amando cada vez mais, as pessoas boas vivendo mais, pessoas comuns fazendo sua parte estão mudando o mundo, quase não se vê violência nas ruas e a sociedade está muito mais moralista, prezando pelos velhos e bons costumes ^o)

    Carlos Oliveira, o grande apaziguador de sonhos!!!! (risos) 😀

    Abraço 🙂

    1. 😀

      Carlos, o destruidor de ilusões 😛

      P.S.: daqui por 5 milhões de anos, não conseguem ler a palavra “ilusões”, e interpretam que nesta altura existiu um “Carlos, o destruidor”… e percebem: “ahhh então foi ele que acabou com o mundo” 😛 LOL 😀

        • Cavalcanti on 10/11/2011 at 21:56
        • #

        LOLLLLLLLLLL 😀

        O pseudonimo “Carlos, o Destruidor” foi um pouco forçado, não? 😉

  16. Estas pessoas (não o leitor que fez a pergunta porque acho bem esclarecer as dúvidas mas sim as que lançam o pânico e a mentira) adoram asteróides e querem morrer à força toda por causa dum…

    1. Era construir uma máquina do tempo e enviá-las para há 65 milhões de anos atrás 😛 eheheheeh

  1. […] que temos conhecimento, esta passagem deverá ser a mais curta para um asteroide deste tamanho até 2027. O asteroide deverá ter um tamanho de 500 […]

  2. […] Ig Nobel. 1910. 2008. 2010. 2010. 2011. 2012. 2013. 2014. 2014. 2016. 2017. 2019. 2020. 2021. 2023. 2027. 2032. 2036. 2040. 2060. 2061. 2110. 2182. 2880. […]

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Fica a saber como são processados os dados dos comentários.