Explicar a Matéria Escura?
Físicos da Universidade de Oslo sugeriram uma nova hipótese para a chamada matéria escura.
A matéria escura deverá ser uma nova partícula elementar ainda não descoberta: gravitinos, os hipotéticos supersimétricos companheiros dos hipotéticos gravitões.
Leiam em inglês, aqui.
O professor Are Raklev sugeriu um novo modelo matemático que explica que a matéria negra pode consistir de gravitinos. Crédito: Yngve Vogt
Sinceramente nem sei que dizer sobre isto… elementos hipotéticos que são “primos” de outros elementos hipotéticos?
Já me parece o filme sobre o irmão do Pai Natal…
Related
Carlos Oliveira
Carlos F. Oliveira é astrónomo e educador científico.
Licenciatura em Gestão de Empresas.
Licenciatura em Astronomia, Ficção Científica e Comunicação Científica.
Doutoramento em Educação Científica com especialização em Astrobiologia, na Universidade do Texas.
Foi Research Affiliate-Fellow em Astrobiology Education na Universidade do Texas em Austin, EUA.
Trabalhou no Maryland Science Center, EUA, e no Astronomy Outreach Project, UK.
Recebeu dois prémios da ESA (Agência Espacial Europeia).
Realizou várias entrevistas na comunicação social Portuguesa, Britânica e Americana, e fez inúmeras palestras e actividades nos três países citados.
Criou e leccionou durante vários anos um inovador curso de Astrobiologia na Universidade do Texas, que visou transmitir conhecimento multidisciplinar de astrobiologia e desenvolver o pensamento crítico dos alunos.
10 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
No tudo o resto também é incluída a energia, digamos, não escura (para não dizer clara :-)) ?
É esses obscuros objetos da dúvida no grande concurso miss matéria escura… A teoria da supersimetria diz haver para toda a partícula uma espécie de reflexo supersimétrico, uma WIMP. Me lembro que esse grupo deve ter gravitinos, fotinos, etc.
Eu sou muito leigo para falar dos grandes níveis da Astrofísica, mas acho que deveríamos conhecer com mais clareza o Universo observável por nossos equipamentos antes de definir teses sobre algo que nem sequer detectamos. Penso que os Neutrinos devem ser alguma parte considerável desse X da matéria escura – eles estão por toda a parte permeando o Universo e as estrelas os emitem o tempo todo – e eles tem alguma massa. Outra parte desse X que penso é os astros mais escuros, afinal, qual deve ser a população das estrelas Anãs Marrons (anãs castanhas)? Dada a matéria cósmica, os tipos estelares menores não são sempre mais numerosos? Para cada estrela que surge e ascende na sequência principal, quantas falham se tornando estrelas escuras difíceis de observar – a maioria, imagino.
Gostei de seu comentário sobre o irmão do “Pai natal”… kkk
Será que um dia vamos de fato responder a o que é matéria escura? Existe algum experimento com esse objetivo?
A matéria escura não poderá ser o tecido do espaço-tempo?
Author
Nope 😉
Matéria é matéria 🙂
OP
E o espaço-tempo não tem matéria nas sua estrutura “organizada”?. Essa possibilidade não foi confirmada cientificamente mas também não é uma impossibilidade…
Numa hipótese científica, existe a probabilidade oriunda de observações ou modelagem matemática. Se há uma probabilidade, há um caminho a ser percorrido. Nada melhor que o Manel/Luís Lopes/Pedro Seixas em (nosso) socorro.
😉
O Prof. José Gonçalves 🙂 já tinha referido rapidamente sobre a matéria escura aqui:
http://www.astropt.org/2011/05/16/endeavour-e-o-ams/
Pior que antes de ler a matéria, mas depois de ter visto o título, pensei ..
Vai ver que não tem “tanto assim”, mas eles são é muito fortes em termos de quantida de gravidade.
É mais ou menos oq eles pensaram também..