Category: Literacia Científica

Posts sobre Literacia Científica.

Vacinas são como lições de natação

Não dando grande importância à imagem (onde me parece de mau gosto ter uma criança quase a afogar-se), a analogia feita no texto parece-me bastante interessante. Uma criança pode aprender a nadar, ao ter aulas de natação, sob a supervisão de um professor e com outras precauções de segurança. OU A criança pode aprender a …

Continue a ler

Confiar nos especialistas

Se 10 eletricistas me disserem que a minha casa está em risco de ter um incêndio, e se um canalizador discordar disto, eu vou pedir a um eletricista para melhorar o sistema elétrico da minha casa. Se 50 especialistas em doenças do fígado (doenças hepáticas) – médicos hepatologistas – concordarem no tratamento de que o …

Continue a ler

Circo de vigarices nos hospitais

Ontário, no Canadá, tem somente 25% das pessoas não-vacinadas. No entanto, esses não-vacinados são 93% dos internados em cuidados intensivos por COVID-19. Devido a esta pandemia de não-vacinados, esta enfermeira num hospital de Ontário, desabafou: Tradução não-literal: “A nossa Unidade de Cuidados Intensivos para doentes COVID está cheia de doentes não-vacinados. No entanto, o local …

Continue a ler

Especialista do Google

John Charpentier afirmou que o consenso dos médicos e dos investigadores biomédicos é de que a melhor forma das pessoas se protegerem é vacinarem-se. Curiosamente, uma resposta de um negacionista nas redes sociais foi dizer que ele devia pesquisar mais, já que as vacinas não protegiam ninguém. John Charpentier respondeu-lhe: “eu tenho um doutoramento em …

Continue a ler

Investigar tudo?

Uma das características do pensamento crítico é confiar nos especialistas. Não se faz isto porque os especialistas estão sempre certos, mas sim porque entre um especialista e um não-especialista, em 100 vezes, o especialista é o que está certo em 99 vezes. Já expliquei algumas destas características, com que lidamos diariamente, neste post. Uma outra …

Continue a ler

Duvidar das crenças é difícil

Leon Festinger: “É muito difícil mudar a opinião de uma pessoa com uma crença/convicção forte. Se dissermos que não concordamos com a pessoa, ela vira costas e vai-se embora. Se lhe mostrarmos os factos ou a matemática, ela questiona as nossas fontes. Se apelarmos à lógica racional, ela não conseguirá compreender o argumento.” Isto foi …

Continue a ler

Raciocinar vs. Racionalizar

Raciocinar: primeiro existem as evidências, depois avaliam-se essas evidências através da razão e da lógica, e após isso tiram-se conclusões. Seguimos as evidências até onde elas nos levarem, com o intuito de retirar uma conclusão lógica. Racionalizar: começamos por desejar ter uma determinada conclusão, raciocinamos com uma determinada motivação sob um viés de confirmação, e …

Continue a ler

Negação da ciência

Grande parte das formas de pseudociência (que negam os resultados científicos), têm as mesmas características: – ignoram a enorme quantidade de evidências; – citam estudos pequenos e com falhas; – apelam para uma minoria de “especialistas” não aceites pela comunidade científica; – inventam conspirações; – acusam os opositores de serem cúmplices na conspiração; – baseiam-se …

Continue a ler

Opiniões têm diferentes pesos

O Dr. Jonathan N. Stea afirmou (numa tradução não literal e com a minha explicação): As opiniões não são igualmente válidas. As opiniões científicas de especialistas em ciência são mais válidas do que as opiniões de pessoas que são simples curiosos de ciência.

Será que a física se tornou demasiado especulativa?

A física teórica Sabine Hossenfelder escreveu um artigo muito interessante onde critica a forma como alguns assuntos na ciência são debatidos: de uma forma mais filosófica do que científica. Especificamente, a doutora Sabine reflete sobre: – matéria negra/escura: tem tido problemas com as mais recentes observações, e os novos modelos são desnecessários (servem só para …

Continue a ler

Load more