Category: Literacia Científica

Posts sobre Literacia Científica.

Judge Judy

Quando pela primeira vez cheguei aos EUA em 2001, para trabalhar, fiquei a conhecer o programa Judge Judy. Fiquei imediatamente fã, e desde aí terei visto centenas de episódios. A Judge Judy tem uma personalidade direta e incisiva (parecida com a minha), não aceita parvoíces/besteiras, explica a forma de pensar racional/lógica, e diz muitas vezes …

Continue a ler

Fada dos Dentes?

Este pai de 3 filhos e médico pediatra, publicou este tweet sobre o comportamento do seu filho: “O meu filho de 9 anos fez uma experiência connosco (os pais): saiu-lhe um dente, não nos disse nada durante 3 dias, e guardou o dente debaixo da almofada da cama. Durante 3 dias ele observou que o …

Continue a ler

Deus declara que não se deve usar máscaras?

As reuniões com o público feitas pelos Conselhos de Educação nos EUA dão azo a vários momentos hilariantes e ignorantes, como já temos partilhado aqui. Desta vez foi no estado de Michigan, em que uma mulher pediu para falar e declarou que: “Se Deus quisesse que cobríssemos as bocas e os narizes, tinha nos feito …

Continue a ler

Teorias da conspiração – parte I

Ninguém gosta de se enganar nem de ser enganado. Ninguém gosta de ser otário. Ninguém gosta de poder ser considerado idiota ou ignorante. Estas são emoções fortes que podem facilmente condicionar os nossos julgamentos. Parte do charme das teorias da conspiração reside na promessa de que ao acreditarmos nelas estamos a elevar-nos acima do “rebanho” …

Continue a ler

Farmacêuticas lucram com os negacionistas

Um dos argumentos preferidos dos negacionistas é que as vacinas são só uma forma das grandes farmacêuticas ganharem dinheiro. No entanto, os negacionistas, ao negarem-se a tomar as vacinas e consequentemente ao ficarem infetados com COVID-19 e a serem hospitalizados, dão muito mais dinheiro às farmacêuticas que uma mera vacina… Enquanto uma vacina contra a …

Continue a ler

Facto vs. Opinião

Algumas diferenças entre factos e opiniões: Factos: – a informação é testável, observável e passível de ser medida. – são suportados por dados e evidências. – são verificados por equipas independentes. – não são influenciados por sentimentos/crenças pessoais. – não são discutíveis, em face das evidências. Opiniões: – pontos de vista pessoais, não baseados em …

Continue a ler

Questionar tudo

Deve-se questionar tudo. A própria ciência faz isso. E questiona-se a si própria também. O problema é quando se questiona isso. Porque se deve questionar tudo? Para avaliarmos a situação/experiência em busca de erros, para verificarmos que não caímos em lógicas falaciosas, para analisarmos se seguimos a racionalidade ou alguma viés/crença que inconscientemente temos, etc. …

Continue a ler

Ilusão de pernas

Gostei desta imagem, porque claramente mostra que ficamos confundidos com as observações imediatas que fazemos. Olhem para esta imagem: conseguem perceber o que se passa? Eu demorei vários segundos para perceber que a menina não tem um problema nas pernas. As pernas dela não estão tortas… Na verdade, ela está a segurar um pacote de …

Continue a ler

Comparativo do risco da Vacina

A Academia de Ciências Australiana partilhou alguns “posters” muito interessantes que comparam o risco de tomar a vacina (AstraZeneca) com vários riscos do nosso dia-a-dia. Se apanhares COVID-19, o risco de morreres é 42 mil em 1 milhão. Se tomares a vacina (AstraZeneca), o risco de morreres é 1 em 1 milhão. A COVID-19 é …

Continue a ler

Investigador corrige negacionistas nas redes sociais

Uma equipa liderada por Andrew Hill fez uma meta-análise a vários estudos clínicos sobre a eficácia da ivermectina para tratar a COVID-19. Após publicar os resultados promissores dessa análise, a equipa percebeu que um dos estudos tinha vários problemas. Então, agindo de forma academicamente honesta, retirou o artigo científico com essa meta-análise. A nova meta-análise …

Continue a ler

Load more