Júlia acaba com o mundo

A Júlia Pinheiro fez um programa sobre o fim do mundo em 2012. Vejam:

Esta é a avaliação que faço:

Gostei bastante das intervenções do teólogo. Sempre sóbrio nas suas análises, e a dizer a verdade.

Em 2º lugar nas minhas preferências ficou o céptico. Gostei de ele ter falado nas crenças, mas penso que poderia explicar melhor a dicotomia entre o que são crenças e o que é a realidade (a Júlia fartou-se de pôr as coisas ao nível da “crença” e de “acreditar” e ninguém a interrompeu dizendo que não é por alguém acreditar que a Terra tem a forma de um unicórnio que isso passa a ser verdade, nem é pelas crianças acreditarem no Pai Natal que ele passa a existir). Gostei também da intervenção sobre todas as civilizações (ex: Gregos) terem imaginado que o fim do mundo era nessa altura. Penso que deveria ter explicado o que são teorias – teorias não são “ideias no ar” que algum vigarista se lembra de levantar de manhã e escrever em qualquer lado. Gostei quando ele falou dos vigaristas que se aproveitam do marketing para fazerem dinheiro com estas mentiras – preferia era que fosse mais lacónico. Por fim, acho que deveria ter intervido mais.

O astrofísico decepcionou-me, porque num assunto que tem muita informação astronómica, ele é que deveria ter intervido mais e ser muito mais directo nas respostas, e não o foi. Por exemplo, quando a Júlia mostra a suposta imagem do Nibiru, ele perdeu a oportunidade de dizer que aquilo não era uma fotografia mas sim uma imagem feita em computador por alguém em casa – ou seja, nada tem a ver com a ciência. Quando falou no consumo de recursos naturais, não mencionou que isso nada tem de especial e que se passou em todas as épocas. No outro dia estava a ler um livro sobre os Incas em que eles se queixavam exactamente da mesma coisa – a sua cultura estava a acabar com os recursos naturais. Falou de forma excelente do Nostradamus, mas penso que faltou “matar” o assunto ao dizer que em 1997 não faltavam sítios e livros a dizer que o mundo ia acabar nessa altura – e o resultado foi o mesmo de sempre: o mundo continuou e milhares de vigaristas fizeram montanhas de dinheiro à custa dos crentes. Gostei de ele ter falado no Sol acabar, mas faltou ser directo, lacónico, sobre isso não ser agora, mas sim só daqui a vários milhares de milhões de anos. Gostei de ele ter respondido ao Solstício dizendo que o alinhamento acontece todos os anos. Por fim, como astrónomo, deveria ter falado muito mais sobre o assunto do Nibiru e outras mentiras astronómicas para 2012.

A Júlia Pinheiro chamou astrofísicos, cépticos, etc, para discutirem este assunto, o que é excelente! Péssimo é andar a fazer afirmações com base em “acreditar”, meter no mesmo saco assuntos completamente diferentes, e consequentemente promover a confusão nos espectadores (alguém percebeu que o resto da conversa nada tinha a ver com o Nibiru?). Esta promoção da confusão vem também do facto de ela falar que se farta em vez de dar a voz aos especialistas (esses sim é que deviam falar mais). Parece-me que é o normal nos programas dela, por isso não estou particularmente surpreendido. Gostei da conclusão final, mas gostava que fosse mais lacónica: não há fim do mundo em 2012.

O espiritualista pareceu-me ter caído de um OVNI… Foi nitidamente o pior dos 5.

Finalmente, se quiserem saber tudo sobre a Profecia Maia e o suposto fim do mundo, leiam este post.