Desafio: qual será a descoberta feita pelo rover Curiosity em Marte?
Como já leram neste post e neste post, a equipa que coordena a missão do rover Curiosity vai anunciar supostamente uma grande descoberta dentro de 10 dias.
Este desafio é simples: nos comentários aqui no blog, deixem qual é o vosso palpite. O que vocês pensam que será esta descoberta?
Related
Carlos Oliveira
Carlos F. Oliveira é astrónomo e educador científico.
Licenciatura em Gestão de Empresas.
Licenciatura em Astronomia, Ficção Científica e Comunicação Científica.
Doutoramento em Educação Científica com especialização em Astrobiologia, na Universidade do Texas.
Foi Research Affiliate-Fellow em Astrobiology Education na Universidade do Texas em Austin, EUA.
Trabalhou no Maryland Science Center, EUA, e no Astronomy Outreach Project, UK.
Recebeu dois prémios da ESA (Agência Espacial Europeia).
Realizou várias entrevistas na comunicação social Portuguesa, Britânica e Americana, e fez inúmeras palestras e actividades nos três países citados.
Criou e leccionou durante vários anos um inovador curso de Astrobiologia na Universidade do Texas, que visou transmitir conhecimento multidisciplinar de astrobiologia e desenvolver o pensamento crítico dos alunos.
54 comentários
1 ping
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Vestígios de matéria orgânica. Ou isso ou descobriram mais uma name dos engenheiros enterrada no solo. 🙂
oops… queria dizer “uma nave dos engenheiros” …
Opa! Para ficar animado acredito que algum tipo de achado Maya em Marte…
Quem sabe uma nova versão do Código Maya de Dresden???
rsrsrs.. (brincadeira galera)
talvez algum mineral resultante da precipitação de soluto de uma solução saturada, tipo halite (sal gema)
acredito que seja um monumento megalítico ou coisa do tipo que esteja enterrado , estando ai a grande resposta de que realmente fomos visitados em um passado remoto!
Placas tectônicas se movendo. Mistério resolvido.
A primeira leitura após a sacudidela do SAM deu, segundo fontes anónimas ligadas à Missão, uma leitura de metano compatível com um processamento biológico (que me corrijam os biólogos neste particular), mas a segunda leitura (das quatro, e a do gás pois a amostra é literalmente fervida em gás) terá dado resultados nulos.
Esta novidade não tem qualquer confirmação oficial e deverá ser lida como uma mera especulação, baseada em “conversas de corredor.”
Parecem portanto, pelos meros boatos. avolumarem-se os indícios de já ter havido, há várias centenas de milhões de anos, vida microbiana em Marte.
Por favor não tirem conclusões precipitadas, indícios fortes não são ainda prova concludente, e boatos quem os traz são o vento, não os dados científicos 🙂
água na fases sólida, liquida e gasosa já foi descoberta em Marte. Hoje, no presente, líquida.
Em grandes quantidades sólida nas calotas e sob a superfície em latitudes mais equatoriais, gasosa em pequenas quantidades na atmosfera e líquida em gotas quando o gelo não sublima instantaneamente.
No passado há um conjunto enorme de evidências de ter existido na fase líquida, com rios, correntes e bacias oceânicas.
“An artist’s impression of what ancient Mars may have looked like, based on geological data
Water on Mars exists almost exclusively as water ice. The Martian polar ice caps consist primarily of water ice, and further ice is contained in Martian surface rocks at more temperate latitudes (permafrost). A small amount of water vapor is present in the atmosphere.[1] There are no bodies of liquid water on the Martian surface.
Current conditions on the planet surface do not support the long-term existence of liquid water. The average atmospheric pressure and temperature are far too low, leading to immediate freezing and resulting sublimation. Despite this, research suggests that in the past there was liquid water flowing on the surface,[2][3] creating large areas similar to Earth’s oceans.[4][5][6][7]
There are a number[8] of direct and indirect proofs of water’s presence either on or under the surface, e.g. stream beds,[9][10][11] polar caps, spectroscopic measurement,[12] eroded craters or minerals directly connected to the existence of liquid water (such as goethite), grey, crystalline hematite, phyllosilicates, opal,[13] and sulfate.[14][15] With the improved cameras on advanced Mars orbiters such as Viking, Mars Odyssey, Mars Global Surveyor, Mars Express, and the Mars Reconnaissance Orbiter pictures of ancient lakes,[16][17][18][19][20][20][21][22] ancient river valleys,[9][23] and widespread glaciation[24][25][26][27][28] have accumulated. Besides the visual confirmation of water from a huge collection of images, an orbiting Gamma Ray Spectrometer found ice just under the surface of much of the planet.[29][30] Also, radar studies discovered pure ice in formations that were thought to be glaciers.[31][32][33][34][35][36] The Phoenix lander exposed ice as it landed, watched chunks of ice disappear,[37][38][39] detected snow falling,[40] and even saw drops of liquid water.[41][42][43]
Uma vez que a notícia é para ser dada por um geólogo numa conferência de geofísica, talvez descobriram diamantes. Como estes são carbono puro, o elemento essencial á vida, o “excepcional” poderá ser isso.
Pois; diamantes ou petróleo.
O meu palpite vai para vida microbiana! Seria uma noticia bombástica 😀
sílica?
Moléculas complexas quase proteínas.
Gostava que fossem pinturas rupestres marcianas ou vestígios romulans.
No entanto, pelo que disseram do aparelhómetro, só vai dar para encontrar um subproduto da digestão das vaquinhas marcianas.
Meu palpite é: uma molécula organica complexa que só pode ter sido produzida por vida microbiana
os restos mortais de bin laden??
Fiquei sabendo que é uma carta deixada pelos anunaques confirmando a chegada de nibiru em 21/12/2012
kkkkkkk
So pode ser esta…..Vestigios da TROIKA em Marte.
Já vi. Daqui a dez dias.
Hummm… Quando é a conferência de imprensa?
Qual é o prémio para o comentador que acertar? 😉
Author
A nossa ilimitada admiração 😛
Author
Eu não quero me adiantar no assunto… mas espero que juntem 2 + 2 😉
A suposta “notícia fantástica” é para ser dada por um geólogo numa conferência de geofísica. É só.
Nas conferências, vejo sempre imensos estudos fantásticos, em que ficamos genuinamente entusiasmados com eles, mas o “comum dos mortais” iria achar chato 99% daquilo que eu acho fantástico…
Parece-me que vai haver muita gente desiludida… é pena que ponham as esperanças tão altas 😉
[…] grande comoção, especulação e excitação (com a nossa quota parte, como pode ver aqui, aqui e aqui) em volta da recente entrevista do cientista John Grotzinger, do Mars Science Laboratory. Nesta […]