Como desmontar crenças

A partir do nosso post sobre Nexus 2012, um dos nossos leitores enviou-nos este PDF interessantíssimo sobre a forma como se deve combater os mitos.
Leiam o PDF, aqui.

Algumas frases de lá:

“Debunking myths is problematic. Unless great care is taken, any effort to debunk misinformation can inadvertently reinforce the very myths one seeks to correct. To avoid these “backfire effects”, an effective debunking requires three major elements.
First, the refutation must focus on core facts rather than the myth to avoid the misinformation becoming more familiar.
Second, any mention of a myth should be preceded by explicit warnings to notify the reader that the upcoming information is false.
Finally, the refutation should include an alternative explanation that accounts for important qualities in the original misinformation.”

“It’s self-evident that democratic societies should base their decisions on accurate information. On many issues, however, misinformation can become entrenched in parts of the community, particularly
when vested interests are involved. Reducing the influence of misinformation is a difficult and complex challenge.”

Isto foi algo que eu já escrevi, aqui.
“Colocar as pessoas em dúvida sobre as suas crenças, ou provar-lhes que são erradas, faz com que as pessoas defendam mais as suas crenças por mais irracionais que os argumentos sejam. Em vez de aceitarem as evidências e a verdade observável, tornam-se fundamentalistas nas suas crenças.”

Penso que alguns dos comentários que recebemos quer no artigo sobre o Nexus 2012, quer no artigo sobre a Profecia Maia, quer noutros artigos espalhados pelo blog, provam bem a realidade destas asserções.